Produced by Tapio Riikonen KOLMETOISTA VUOTTA PHKINLINNASSA Tyven Sanomalehti Oy, Helsinki, 1906. Tyven kirjapainossa. JOHDANTO. Muistelmani kolmitoista vuotisesta elmstni Phkinlinnassa ovat kirjoitetut yleispiirtein, antaakseni lukijalle ksityksen noiden vuosien trkeimmist tapauksista. Luoda tarkka kuva nin pitkst elmn ajasta, jolloin on niin paljon eletty sisisesti ja niin vhn ulkoisesti, on hyvin vaikeata. Sen saattaisi ehk tehd toisenlaisissa olosuhteissa ja toisenlaisen mielialan vallitessa, kuin nykyinen kirjoittajan on. Olenkin, nin ollen, thn merkinnyt vain huomatuimmat tosi-asiat, vaikkakin pienemmtkin asiat, jotka joka piv lakkaamatta sielua rasittivat, ehkp sittenkin olivat kauheimpia ja varsinkin kun niist ei saattanut milln tapaa vapautua. Mutta kertomukseni tllaisenakin antaa jonkinlaisen ksityksen Phkinlinnan vankilasta. Phkinlinnassa on kaksi vankilaa -- vanha ja uusi. Jlkiminen otti vastaan ensimmiset uhrinsa v. 1884. Sit ennen oli linnassa vain pieni, yksikerroksinen vankila, johon saattoi sijoittaa vain kymmenkunta vankia, tm rakennus seisoo vielkin. Tm ei ole se historiallinen vankila, mutta sen paikalle noin kolme tai neljkymment vuotta ennen uutta vankilaa rakennettu; historiallisesta vankilasta on en jlell vain yksi tornikoppi [Luultavasti se, jossa Ivan Antonovitsh silytettiin. Suom. muist.] nykyisen vanhan vankilan kylkeen yhdistetty. Siit, ket tuossa vanhassa vankilassa ennen meidn tuloamme silytettiin, min en onnistunut tietoja saamaan. Meidn ensimmisin seitsemn vuotena kytettiin sit karsserina; sinne suljettiin myskin sairaat vangit sek kuolemaan tuomitut. Siell niinikn silytettiin uudet vangit ensimmiset kolme tai nelj kuukautta jotta saatettaisiin pit vangit rangaistuksen ensi aikoina mahdollisen ankaramman jrjestyksen alaisina. Kuutena viimeisen vuonna pidettiin siell tyverstaita, joissa vangit tyskentelivt, mutta tllinkin, kun nhtiin tarpeelliseksi erist jokin vanki toisista, lakkautettiin verstoissa tyt ja huoneet muutettiin taas kopeiksi. Tmn vankilan pihalla toimitettiin mestaukset; viime vuosina istutettiin pihaan keittikasveja ja puita. Tm piha on vanhan vankilan etupuolella; vankilan takana on sitpaitsi pienempi piha, ja thn pieneen pihaan pin ovat sek vankilan ikkunat kuin myskin sen tornikomeron ikkuna, jossa komerossa silytettiin Ivan Antonovitsh. Eristetyt vangit saivat lyhyen ulko-ilmassa oleskeluaikansa olla tss, pienemmss pihassa. Vanhaan vankilaan vie vain yksi kytv ja sekin uuden vankilan pihasta, joten aina saatoimme ikkunoistamme nhd milloin vanhaan vankilaan vietiin eristettyj tai uusia vankeja. Vanhan vankilan ymprill on historiallinen muuri. Uusi vankilarakennus on tiilist rakennettu kaita, pitk, tiilinvrinen, kaksikerroksinen rakennus, ikkunat pienet ja niiss himmet ruudut. Uuden vankilan pihalla on niinikn ryytimaa sek vankein kvelypaikat. * * * * * Aikana, jota kertomukseni koskee, oli Phkinlinnan vankilassa kaikkiaan neljkymmentkahdeksan henke. Nist mestattiin kaksi miest, itsemurhan teki kaksi miest ja yksi nainen, seitsemn miest tuli hulluksi, joista sittemmin kolme kuoli, tauteihin kuoli kymmenen miest, Siperiaan lhetettiin kuusi miest, Sahalinille lhetettiin yksi mies ja yksi nainen ja vankilaan ji seitsemntoista miest ja yksi nainen. Kun Pietari-Paavalinlinnan Aleksejevskin varustuksen vankila v. 1882 lakkautettiin siirrettiin sielt vangit, yhdeksn henke, Phkinlinnan uuteen vankilaan. Vangit olivat kaikki hyvin kurjassa tilassa, laihtuneita ja keripukin vaivaamia. Aleksejevskin varustukseen oli teljetty v. 1882 tapahtuneeseen n.s. Michailovin juttuun sekaantuneet. Nist vuoden kuluttua kuoli varustuksessa kuusi henke ja yksi tuli hulluksi. Jlelle jneet olivat puoliksi mdntyneit kun vasta asianomaiset "huomasivat" vankien tilan. Thn saakka "ei huomattu" mitn, yksinp lkrikin, vanha ij Williams, kosketellen sormellaan sairasten vankien phttyneit jalkoja, joka kerran sanoi: "ei tm viel ole mitn", ja mrsi sairaalle lusikallisen maitoa sek mdntyneen ruoan sijaan -- hapankaalia ja puuroa. Hoitajain, pllikkkunnan ja vartijain kyts vankeja kohtaan oli kyynillist, sydmmetnt ja raakaa. Varustukseen teljettyjen joukossa oli kolme naista Lebedeva, Terentjeva ja Jakimova lapsensa kanssa. Puoliksi mdnnein vietiin heidt Karin vankilaan, paitsi Terentjevaa, joka oli kadonnut tietmttmiin. Minklainen olo Aleksejevskin varustuksessa vangeilla oli, siit todistukseksi kertoivat siell olleet vangit, ett ern yn olivat rotat syd Jakimovan lapsen, jonka iti vain hdin tuskin sai pelastaneeksi, ers heist nytti leip, jota olivat saaneet syd, -- se oli kaikkea muuta kuin leip. Elokuussa v. 1884 tuotiin Aleksejevskin ja Trubetskoin varustuksissa istuneet ja sittemmin sielt Karin vankilassa pakkotyss olleet kymmenen vankia meidn linnaamme; usea heist oli jo useampia vuosia ollut tyrmss ja pakkotyss ennen kun asiansa ratkaistiin. Karin vankilassa olonsa oli jonkun verran helpompaa, kuin linnassa olo, mutta sittenkin olivat krsimyksens niin kauheita, ett he pttivt karata ja jos ei onnistuisi -- polttaa itsens tyrmss. Vankilan muurin alle oli kaivettu kytv, rovio oli valmistettu, mutta yrityksens keksittiin ja estettiin. Vankeja Pietariin kuletettaissa pantiin heidt rautoihin, suljettiin akkunattomiin koppeihin jokialuksessa ja Kamaa sek Volgaa kulettaissa seisoi kunkin kopin oven edess asestettu vartija. Nist hajanaisista piirteist toivon jossain mrin kyvn selville sek vankilamme ulkonaiset suhteet ett onnettomien vankien olo ennen Phkinlinnaan siirtmist. I. Olen jo maininnut ett kaikki v. 1884 Phkinlinnaan tuodut vangit silytettiin ensin Pietari-Paavalin linnassa. Jo Pietari-Paavalin linnassa saimme tuntea, mit meidn vastaisuudessa oli odottaminen. Pllystn nen svy meit puhutellessa oli, joskaan ei aina raaka, niin kumminkin aina pikkumainen ja vihainen. Mink vuoksi esim. tuli ihmisille, jotka tuomion jlkeen vain vliaikaisesti muutamia pivi tll silytettiin, mink vuoksi luettiin nille pakkotylisten ohjesnnt, joissa uhattiin raipoilla, y.m.? Mielialamme oli ylenmrin raskas: kukin tunsi tulevan pitkn koppivankeusajan kaikki kauhut, ajan, jolloin tuli olla eroitettuna kirjoista, olla kaukana kaikesta ihmisellisyydest. Istua pivst pivn yksinisess kopissa ilman kirjoja, ilman minknlaista tyt tuntui samalta kuin kuolema -- ja niin se olikin. Mieli oli niin synkk, ett alussa luuli, ett meidt aijotaan pivilt ottaa; ja kun meit kutakin, jotka kaikki olimme kahleissa, kdest kiinni piten talutettiin laivarantaan, luuli usea meist, ett eikhn meit vied hukutettavaksi. Vankilaan vietess niinikn kdest piten talutettiin, miltei kannettiin, vaikka jokainen meist saattoi kahleissakin vapaasti astua. Ja kaiken lisksi oli saattajana toistakymment aseellista sotamiest. Laivaan psty jo arvasimme matkamme mrn. Ajatukset loihtivat mieleen kuvan toistaan kauheampia: kuvittelimme maanalaisia komeroita, joihin ei pse valoa, ei raitista ilmaa, alituinen toimettomuus, kahleet... Se kumminkin oli erehdys: maanalainen vankeus ja ruumiilliset kidutukset ovat jo vanhenneina hyltyt; niiden sijalle on keksitty, niin sanoakseni, hienostettuja, vhemmn huomiota herttvi kidutuskeinoja. Ensimmiset havaintomme Phkinlinnassa olivat osaksi mieluisiakin: kopit olivat puhtaat ja kuivat ja huolimatta himmelasisista ikkunoista, jotenkin valoisat. Vuodevaatteet puhtaat ja -- vankilan vaatteiksi -- hienot, silmien pesuastiat ja klosetit kytviss. Koppi oli jotenkin pieni, vain seitsemn askeleen pituinen ja neljn levyinen, muuten saman mallinen, kuin tutkintovankilan kopit. Vuode lukittiin pivksi seinn, ja paitsi puujakkaraa ei kopissa ollut mitn muuta huonekalua. Koppiin tuotua ilmoitettiin meille kullekin, ett ohjesntjen mukaan tulee vartijan puhutella meit oikeutemme menettneit "sin" sanalla, vaikkakin sittemmin vartija aina koettikin puhutellessaan kytt kolmatta persoonamuotoa. Jlkeenpin sain kuulla, ettei nin menetelty kaikkien kanssa. Sekin oli olevinaan omaa lajiaan systeemi: nin tahdottiin erist vankien pyyteet tai kehoitettiin olla naputtelematta, joten vankilan pllyst olisi saavuttanut tarkoituksen: pit vangit yksinisess vankeudessa sanan tydellisess merkityksess. Tss tarkoituksessa sijoitettiin meidt ensipivin siten, ett jokaisen vankikopin vieress oli aina tyhj koppi; mutta kun sitten tuli uusia vankeja lisn, tytyi ne sijoittaa tyhjiin koppeihin ja naputteleminen lisntyi. Naputteleminen kvi hyvin hiljaa ja tavallisesti toimitettiin se semmoiseen aikaan, jolloin vahdit jakoivat ruokaa tai olivat muissa vlttmttmiss toimissa. Mutta huolimatta kaikesta varovaisuudestamme saatiin meidt usein kiini itse teossa ja silloin alkoivat mit ilettvimmt kohtaukset: sinuteltiin; asetettiin santarmi oven aukosta vankia silmll pitmn, joka heti, kun napatus alkoi, jyskytti oveen: sanottiin, ett se on "lapsellista leikki, jota tulee hvet;" kiellettiin kirjojen lukeminen, jotka kirjat, vaikka olivatkin huonoa hengellist sislt tai jotain joutavan pivist roskaa, sittenkin olivat arvaamattomasta arvosta niille, joiden mieli ei tehnyt taistelutta hulluksi tulla; ja jos mikn muu keino ei saanut naputusta lakkaamaan, puettiin niskoittelija hullun paitaan. Mekin puolestamme koetimme todistaa toimemme vaarattomuutta, sanoimme ett kun vankilaan suljetut kaikki ovat tuomituita, niin ei kieltoon ole minknlaista jrjellist syyt, huomautimme myskin, ett kun on mahdollisuus vaihtaa ajatuksia naapurin kera mutta pakosta tytyy vaieta, on se kiduttamista, jotenka siis ei ole kummeksittavaa, joskin emme voi kieltoa totella. Tmmist sallittiin vain ensi pivin; pitempi aikaisille vangeille ei sallittu tmmisi vapauksia, vaan jos naputusta kuultiin, hykksivt vartijat heti koppiin ja silloin tuli tulvimalla haukkumisia ja sadatuksia. Jos tllin vanki vielkin uskalsi vastata, antoi vartijain vanhin merkin, vartijat hykksivt onnettoman kimppuun, kaatoivat hnet maahan, pieksivt siin onnetonta, pukivat hnet pakkopaitaan, sitoivat useimmaksi tunniksi rautasnkyyn, ja ettei vanki saisi huutaa -- pistettiin kapula suuhun. Viereisiss kopeissa olijat, kuultuaan toveriansa pieksettvn, ilmaisivat vastalauseensa, -- he itsekin joutuivat saman kohtalon alaisiksi. Tllin nousi selittmtin mellakka, kuului huutoa, kolinaa, kaatumisia ja kapula suussa makaavien korinaa. Mellakka kuului vankilan kaikkiin komeroihin. Tmn vlttmiseksi sittemmin vietiin syylliset vanhaan vankilaan, pistettiin karsseriin ja siell vartijat vihansa onnettomien yli purkivat. Ers tovereistamme kertoi mitenk kerran varsin mitttmst syyst vankilan pllikk hykksi hnen koppiinsa ja shisten vihasta huusi: "rosvo, lurjus, min sinut opetan!" Thn vastasi toverimme: "barbaari". Silloin hykksivt santarmit hnen pllens, sitoivat hnet ja sidottuna pieksivt veriin. Kun hn sitten vaati lkrin tutkimaan vammoja, sanoi lkri: "vastarintaa tehdess sai pieni vammoja". Kun kerran oikeusministerin apulaisen Orshevskin ollessa tarkastuksilla, ilmoitimme hnelle nist pieksmisist, vastasi hn: "se ei ole totta, sill vartijat sanovat ettei ketn ole piesty". Taistelumme vankilan hallintoa vastaan oli hyvin vaikeata. Useimmat vangeista olivat kyneet kokonaan voimattomiksi -- pakkotyn ja linnan ulkovarustuksissa istumisen kauhut olivat vieneet heilt kaiken tarmon; he odottivat viel helpompia pivi. Kokemattomat luulivat, ettei moista helvetin piinaa saata kest kuin vuosi tai pari, jonka thden pttivt kaikin voiminsa kest krsimykset. Kokeneet sitvastoin tiesivt, ettei vuodeksi tai pariksi olisi vankeja ulkovarustuksista tnne tuotukaan; he tiesivt myskin, etteivt mitkn lait vaadi tmmist petomaista julmuutta vankeja kohtaan, vaan ett se on vain viranomaisten mielivaltaisuutta, jota vastaan on taisteltava. Ents tulokset? Kolme kuukautta oltuaan Phkinlinnassa ptti Minakov syyskuussa v. 1884 nlklakolla pakottaa myntmn hnelle kirjoja sek saada nhd tovereita. Kun voimansa heikkenivt ja hnt koetettiin vkisten sytt, li hn lkri korvalle ja vaati, ett hnet mestattaisiin, niinkuin ohjesnniss "vkivallasta pllyst kohtaan" rangaistukseksi mrttiin. Muutaman pivn kuluttua vietiin hnet oikeuteen ja luettiin kuoleman rangaistus. Hnt kehoitettiin kirjoittamaan armonanomus, mutta hn ei huolinut sit tehd. Mestauspivn pyysi hn saada kirjoittaa sukulaisilleen, mutta se hnelt kiellettiin. Aamusella kuului kytvss sotilasvartion tasaista astuntaa. Kopeissa vallitsi kuolon hiljaisuus, kukin odotti mit oli tuleva. Minakovin koppiin astui useita henkilit; vankilan pllikn ni kuului: "nuttua ei huoli pukea, hatun saa ottaa". Sen jlkeen kuului Minakovin ni: "hyvsti, veljet, -- minut viedn ammuttavaksi!" Muutaman minuutin kuluttua kuului isolta pihalta yhteislaukaus... Se oli Minakovin krsimysten loppu!... Muutaman pivn kuluttua poistettiin kaikista kopeista venttiilit ja spit ikkunoista. -- Klimenko oli hirttytynyt ikkunan sppiin. Kahden viikon kuluttua, ensimmisen joulupivn, hiriintyi taas vankilamme tavallinen hiljaisuus: kuului metallisen lautasen helin, sitten jalkojen kopinaa, kaatumista ja Myshkinin huuto: "mestatkaa minut ... lk lyk, mestatkaa!" Jhmetyimme kauhusta, emme uskoneet korviamme emmek tietneet asiaa, sill vain yksin Myshkinin naapuri tiesi hnen tahallaan tehneen vkivaltaisuutta vartijalle ja niin vaatien kuoleman rangaistusta itselleen, kntkseen siten asianomaisten huomion tapahtumiin Phkinlinnassa. Kolmen viikon kuluttua tuomittiin Myshkin kuolemaan ja tuomio pantiin kohta tytntn. Taistelumme mielivaltaa vastaan sai yh suuremman vauhdin; vangit alkoivat naputella jo niin kovasti ett kytvn toisella puolella kopeissa olijat naputuksen kuulivat; koetimme saada kaikkia yksimielisyyteen toimissamme. Tottelemattomimmat vietiin vanhaan tyrmn, mutta jlelle jnet alkoivat sit kovemmin naputella vaatien, ett heidtkin siirrettisiin vanhaan vankilaan, toivoen siten pst taas yhteen, sill vanhassa vankilassa oli vain kymmenen koppia. Naputteleminen kasvoi niin suureksi, ett santarmien oli pakko voimainsa takaa rmisytt vaskisia vateja, etteivt vangit kuulisi toistensa naputuksia. Nyt alkoivat taudit raivota vankien keskuudessa. Silloin saimme kokea, ettei sairaille anneta ensinkn lkrin apua. Keripukkia sairastaville ja keuhkotautisille, verta sylkeville, annettiin samaa ruokaa kuin terveillekin, s.o. kaksi kertaa viikossa paastokaalia ja puuroa ja muina pivin lient ynn pikkuinen lihasiruinen. Pitempiaikaiset vangit olivat kokonaan nlissn, he kun olivat saaneet kauhean vatsakatarin eivtk saattaneet mitn syd. Muutamat krsivt nkhirit, jotkut makasivat liikkumattomina lattialla, kun eivt voineet koko piv istua puupenkill. Naisten puku oli hyvin vaillinainen, heill kun paitsi paitaa, ei ollut muuta kuin ruutuselkinen levtti yll. Miehill oli paitsi alusvaatteita, verkanuttu ja housut, pllyslevtti oli ommeltu puoleksi mustasta, puoleksi harmaasta sarasta, keltaset vangin merkit selss. Sairaalaa ei vankilassa ole ollenkaan. Lkri kvi sairasten luona kutsuttaissa tai vankilanpllikn kskyst. Lkri oli nuori mies, vasta opintonsa pttnyt, Svonkevitsh nimeltn. Hn ei ollut hijyn luonteinen, mutta vailla tahdon voimaa, taipui aina vastaan sanomatta pllystn tahtoon. Lkkeit annettiin joskus jonkunlaisia, mutta eri ruokaa ei yhdellekn sairaalle mrtty. Sairashoitoa ei ollut minknlaista. Ensimmisin kuoli Tihonov; kuollessaan hn vaikeroi ankarasti. Hn ei ollut koskaan naputellut, ja oikeudessa asiataan ksitelless oli hn kovin surullinen ja hajamielinen. Vankeudessa ollessaan lienee hn sittemmin kadottanut jrkens. Hn lienee kuollut keuhkotautiin. Jo aikaa ennen kuolemaansa siirrettiin hnet vanhaan vankilaan, ettei vaikeroimisensa synnyttisi vankien kesken levottomuutta. Vankien tyytymttmyys kasvoi yh suuremmaksi; useilla oli kinaa pllystn kanssa. Shebalin kieltytyi symst ja vaati saada tavata omaisiansa. Kolmenakymmenenensimisen nlkpivnns joutui hn tunnottomaan tilaan ja alkoi syd. Ignati Ivanov, joka oli Kasanista tuotu, krsi unettomuutta, muuttui alakuloiseksi ja isin sek pivin lakkaamatta kuului hnen askeltensa ni. Sen jlkeen alkoi isin kuulua huutoa -- Shjedrin oli tullut hulluksi. Vankilan hallinto ei ottanut sit uskoaksensa, vaan mrsi hnelle rangaistuksen kuni terveelle. Vartijat eivt jttneet hnt rauhaan ei pivll eik yll, useamman kerran kuletettiin hnet vanhaan vankilaan. Shjedrin oli kaksi kertaa tuomittu kuolemaan, toisen kerran hnen ollessaan matkalla Siperiaan syyst, kun hn silloin puolusti erst naisvankia, joka jostain syyst pantiin kysiin. Karin vankilassa oli Shjedrin kiinnitetty kahleilla kottikrreihin, jota hnen tytyi muassaan kaikkialla kulettaa, jopa nukkuakin sen viereen. Phkinlinnaan tuotua alkoi hn heti puhella sekavasti. Hn uskotteli, ett santarmit olivat pttneet "kuivattaa hnen henkisen kykyns" ja sen vuoksi yh tirkistvt hnen koppinsa ovenaukosta. Sitten hn sanoi hnelt kadonneen puoli pt, toinen puoli pst ja yksi silm oli en jlell ja ne hnen tytyy pelastaa mill keinoin tahansa, eik sallia santarmien niit katsoa. Hn valitti tmn olevan hnelle hyvin vaikeata, sill santarmit eivt olleet tavallisia, mutta "erinomaisia, jotka tuntevat koko nykyaikaisen tieteen". Nmt houreensa hn naputteli naapurillensa. Useimpia raivokohtauksia oli hnelle jo tapahtunut, tllin hn aina koetti est santarmien katsomasta ovenaukosta. Ja nuo, tietysti, sit useammin katsoivat, josta Shjedrin parka yh enemmn raivostui. Varsinkin vankilan pllikk Sokolov (jota me tavallisesti kutsuimme Herodekseksi) joutui suunniltaan Shjedrinin, muka, itsepisyydest, ja vhn vli taas antoi sitoa vangin kysiin ja vied vanhaan vankilaan. Ei ottanut uskoaksensa Shjedrinin olevan sairaan ennenkun hn v. 1891 muuttui kokonansa idiotiksi ja kaikesta vlinpitmttmksi. Kun ei sairaista ensinkn vlitetty, alkoi vankien keskuudessa surma tehd kamalaa tytn. Malarskij, Butsevitsh ja Nemolovskij kuolivat keuhkotautiin. Useita oli keripukin vaivaamia ja sylkivt verta. Nyt vasta nhtiin tarpeelliseksi pst vankeja pihalle niin, ett saivat nhd toisiansa, kuusi meist saivat sen armon. Tm tapahtui kahdesti viikossa, puolituntia kerrallaan. Muuten saimme yksin olla puolituntia ulkona, jos milloin kelt jostain syyst ei ttkin armoa riistetty, vaikka yleens pihalle pstettiin vain semmoisia, jotka vhimmin naputtelivat, siis jo puoliksi mielisairaita. Butsevitsh sai myskin armon nhd tovereitansa, mutta sen vain pari kertaa, sill hn ei sitten en jaksanut nousta vuoteesta. Kuolinvuoteellaan hn surkutteli ettei en jaksanut kvelytoverilleen vied paria sokeripalasta. Niin suuri on rakkauden tarve koppivankeudessakin; yksistn jo se seikka, ett sai nhd ihmist, joka sinua ymmrsi, voi nostattaa lapsellista riemua ja ihastusta! Butsevitsh kuoli hiljaa. Kuulimme vartijoiden pari piv ennen hnen kuolemaansa menevn hnen koppiinsa, sitten ei en kuulunut mitn. Luultavasti hnetkin vietiin vanhaan vankilaan kuolemaan. Sen jlkeen kuoli kohta viel kaksi: Nemolovskij ja Dolgushin, edellinen keuhkotautiin, jlkiminen kuihtui vhitellen kunnes kuolema pelasti krsimyksist. Kumpikin vaikeroi kovin ja heidtkin vietiin vanhaan vankilaan. Nit kahta siirrettess huomasimme me muut selvn, ett heidt viedn kuolemaan. Vanhassa vankilassa on hyvin tuoresta ja kylm ja nuo onnettomat, horroksista herttyn saattoivat selvn huomata syyn, miksi heidt oli sinne tuotu, eivtk he ennen kuolemaansa saattaneet edes tovereilleen jhyvisi naputtaa. Tmn jlkeen useat meist vaativat, ettei kuolevia vietisi vanhaan vankilaan. Vankilan hallinto suostui siihen ja Hellis sek Slatopolskij, jotka niinikn kohta kuolivat, saivat kuolla kopeissaan. Kauheata on muistella kahta ensimist vuottamme Phkinlinnassa. Sen ilma iknkuin henki kuolemaa vankein keskuuteen ja millainen olikaan kuolema -- yksinisyydess, ilman ainoatakaan ystvllist sanaa! Kuolevien tila oli hirmuinen, he saivat maata avuttomina, ei vaihdettu vuodevaatteita, ei edes tarpeelle nostettu. Useat tiesivt varmasti, ett kuolema lhestyi. Keuhkotautiset saivat usein verensyksy kohtauksia, joka heit heikonti niin, etteivt jaksaneet sormellaan vuoteensa laitaan naputtaa, tai jos naputtivat joskus, niin tapahtui se niin snnttmsti, ett sit oli vaikea ymmrt. Tavallisesti sanoivat he tllin jhyviset tovereille, kun jo tunsivat kuolemansa lhestyvn. Mutta eip aina kuolevillekaan annettu anteeksi heidn naputuksiansa. Niinp esim. Kbulinski rangaistiin naputtelemisesta ja vankilan pllikn "sinuttelemisesta" eik suotu hnen tavata tovereitaan, vaikkakin ennen oli luvattukin, ja niin sai hn silmns ikuiseen uneen sulkea ilman, ett hartain toivonsa -- saada viimeisen kerran syleill tovereitansa, -- olisi toteutunut... Jonkun aikaa turhaan taisteltuaan naputtelemista vastaan kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla keinoilla, jtti vankilan hallinto viimein kovuudet tt vastaan; tydellinen vankien eristminen ei onnistunut ja nyt jo alettiin pst vankeja kohtaamaan toisiansa, vaikka kyllkin yht kerrallaan ja vain muutaman minuutin aikana. Sen sijaan koettivat santarmit nyt tukahduttaa vangeissa kaiken itsenisyyden; varsinkin heikkojen sairasten puolesta puhumista ei tahdottu sallia ja vhimmin kaikkea, ett se tehtisiin yksimielisesti. Mit julmimmassa vihan vimmassa tavallisesti tllin vankilan pllikk kiljui: "kuinka uskallat puhua toisista: se ei ole sinun asiasi, -- tll ei ole 'toisia'!" Sen parempaa apua ei ollut ylemmistkn viranomaisista. Vankilan tarkastus toimitettiin noin nelj kertaa vuodessa. Sisasiainministerin apulainen kvi kerran santarmiston pllikn kera, departementin pllikk kerran, pari kertaa santarmihallituksen pllikk, joskus kvsi prokuraattorikin. Nmt tekivt meille kysymyksi terveydestmme, kvelyistmme, j.n.e. Tietessmme, ett kaikki valituksemme ovat turhia, vastasimme kysymyksiins ylimalkaisesti, pstksemme vain heist. Niss tilaisuuksissa sisasiainministerin apulainen Orshevski huomautti vangeille, kuinka, muka, tlt poispseminen on sula mahdottomuus, listen thn joskus: "muuten riippuu asia suuresti teist itsestnne, kuinka tll kyttydytte". Kuinka turhia moiset tarkastukset olivat, se parhaiten ky ilmi siit, ett heikot sairaat kuolevat ja mielipuolet jivt yh edelleen avuttomaan tilaan. Thn aikaan tuli Juvatshev mielipuoleksi. Hn muuttui uskonnolliseksi hourailevaksi, melkein lakkaamatta oli hn polvillaan ja katse luotuna linnoituksen kirkon ristiin, hpisi rukouksia ja teki ristinmerkkej. Orshevski kehotti Juvatshevia menemn luostariin munkiksi, johon hn vastasi lyhyeen: "olen mahdoton". Kohta sen jlkeen vietiin hnet pois Phkinlinnasta emmek tietneet mihin hn joutui. Arontshik sai luvan tavata toisia vankeustovereitaan, mutta hn ei kertaakaan lhtenyt kopistaan. Kuten jo on sanottu, pelksi hn santarmien katseita ja niit pakoon piiloutui kopin nurkkaan. Tmn estmiseksi muurattiin nurkkiin tiilipatsaat ja Arontshik-paran tytyi pysy santarmien nkyviss. Naisvangit saivat vankilan plliklt osakseen naisen arvoa mit suurimmassa mrss alentavaa kohtelua. Jokaisena lauantaina toi hn naisvankien koppiin naistarkastajan, jonka tuli toimittaa henkilkohtainen tarkastus. Nuo tarkastukset olivat mit kauheimpia, sill ne olivat kokonaan turhanpivisi, kyynillisen raakoja ja kiduttavia. Tarkastusta toimitettaessa katsoi pllikk oviakkunasta. Kun naisvangit, tmn huomattuaan, alkoivat huutaa, sanoi pllikk: "kaikkeapa, iknkuin ei olisi ennen alastomia naisia nhty, -- joutavanpivisest huutavat!" Muuten on sanottava, ett naisia kohdeltiin hiukan paremmin kuin miehi. Naisia ei sidottu nuoriin eik piesty; joskus, kun sattui yhteentrmyksi vankilan pllysmiesten kanssa, heit "vahingoissa" tyrkittiin ja vietiin karsseriin. Eik heille oltu raakojakaan niin usein, kuin miehille. Kaikesta ptten tahdottiin heit hengiss silytt. Kun ers naisvanki tuli sairaaksi, annettiin hnelle lkkeit ja ruokaa; hoitoa sit vastoin ei hnkn saanut minknlaista, vaikka olikin niin heikko, ett houraili eik voinut; vuoteelta avutta nousta. Hnen luonaan ei kyty muutoin kuin ruokaa viemss ja tarkastusta toimittamassa. Suurinta krsimyst sittenkin tuotti meille yksinisyys. Se oli hirmuisinta, sill ei edes kuolemaisillaan oleville suotu, kuten jo sanoin, sit vhist lohdutusta, ett olisivat saaneet vankeustovereitansa tavata. Kirjoja oli kytettvnmme vain muutamia vanhanaikuisia hengellisi, tai kertomuksia pyhiinvaellusretkilt y.m.s. Tytkn ei ollut minknlaista; kirjoittamista ei ollut ajateltavakaan. Jotkut sepittivt runoja ja piirsivt niit seiniin, joista santarmit mit raaimmilla huomautuksilla sesten ne pois pyyhkivt. Ainoa, mik mielipuolisuudesta pelasti, oli naputteleminen toisillemme, mutta hintansa se sekin monelle maksoi! Useille hengen ja toisille jrjenvalon. Vain se, joka itse on kokenut yksinisen vankeuden pivi, kykenee ksittmn kaikki sen tuottamat krsimykset ja kauhut. Koppivankeus on rangaistuksista raain, se on kidutuksen veroinen. Mutta ah, kuinka harvat sivistyneistkn siit vlittvt! Jos joku on jonkunkaan aikaa ollut suljettu karsseriin tai saanut viett yksinisi pivi sairaalassa, mimmoisella kauhulla hn niit pivins muisteleekaan! Ja kumminkin -- mit on heidn krsimyksens yksinisen koppivangin krsimyksiin verrattuna, joille ei toivoakaan niiden loppumisesta?... ... Kuinka hyvin sopiikaan tss johtaa mieleen Shukovskin runon: Vanki perholle. S mist lensit, perhoseni? Sanoppa, ilman asukas, Mi johti sinun kulkuas Mun kurjan kurjaan koppihini? Ei valo aamuruskosen Voi milloinkahan pst tnne; On kauhu tll ystvmme, Ei jlkekn ilojen. Oi, olet tnne tervetullut! Tunsitko, perho, sli? Oletko tuolla ylhll Mun kurjan huokauksein kuullut? Ah! nkee kuollut sydmmein Sinussa maailman nyt taasen; Lens' rintahani ahtahasen Taas toivo kanssas', perhosein. Sanoppa, perho, onko viell Ain' nytkin niityt kukkaisat? Virtaako vedet kirkkahat Kuin muinoin? Sinitaivas siell? Ja josko ill metsss Nyt linnun laulu helisevi? Mitenk piv pilyilevi? Oi, kerro mulle kevist! Vapaudesta virka sana; S kohtasitko niityll Sen, iloisessa piiriss Sen laulu soiko raikkahana? Oi, nitk maani kallihin, Joss' ennen onnellisna elin Ja iloisena lauleskelin? Kaikk' onko siell' kuin ennenkin? Kevtt tll, perhonen sa Ja kukkia et lydkn; Novellin vangit ksilln Ne piirsi tnne vaivojensa; Ei kuulla tll milloinkaan Saa yhtn tuulen huiskausta Saat kuulla vankein valitusta Ja liehuella kahleillain. Vapautehen lennhtele Pois tlt, ilman asukas, Ja nauti, perho, riemujas Sull' joita kevt tarjoelee. Jo rienn! Sua kutsuvat Luoksensa kukka-kultaisesi, Siell' oikkusi -- on kahlehesi Ja vankilasi -- taivahat! Siell' ehk satut lennelless Kaks' pienokaista nkemn, Mys idin, kyynel silmissn Ja syv murhe sydmmess; Oi jospa voisit lohduttaa S heit suuren surun alla: "Hn el teit muistamalla --" Ah! ... ethn osaa puhua, -- Oi, vaikka kultasiivillsi S lapsiani vieht; Ja lenn hiljaan, ystv, Kuin nyttisit jo vsyvsi; Kukalta lenn kukalle, Sua salli heidn tavoitella, Nin koeta heit ohjaella Mun vankilani ovelle. Ja suojanansa iti hell, M uskon, seuraa lapsiaan; S huojentele kulkuaan Sun ilollasi hilpell. Mull' lohdutus on viimeinen: He mua viel rakastavi, Ja vahdit ehk taivuttavi Rukous pienten orpojen... Aukeevat rautakahleheni, -- Taas vaimon, lapset, taivahan, Ja metst, vuoret kotimaan Saan uudestansa nhdkseni... Se mik?... Kahle kalisi; Jo haihtuu kuva mieleiseni, Lennhti kultaperhoseni -- Oi kuule!... Pois jo lensikin! ... Mutta jatkanpa kertomusta. Nyt muistellessa niit aikoja ihmettelen sit, kuinka innokkaasti silloin taistelimmekaan saadaksemme luvan tavata toisiamme, vaikkei sit lupaa suotukaan kuin kahdesti viikossa ja silloinkin vain puoli tuntia kerrallaan! Saattaako tt lupaa pit helpoituksena yksinisess kopissa istujalle? Siihen ei ole muuta kuin yksi vastaus: epilemtt. Kuulla joskus ystvllist puhetta, nhd ihmist joka sinut ymmrt, saada vaihtaa ajatuksia, tunteita -- se on arvaamattomasta merkityksest. Naputteleminen onkin vain olenkorsi, johon eptoivoinen tarttuu saadakseen edes jotain lohdutusta, mutta vuosimriksi ei se lohdutus riittisi ihmist ihmisen pitmn. Vankilan virkailijat koettivat ttkin kytt tarkoituksiinsa ja sallivat alussa vain niiden tavata toisiansa, jotka virkailijain mielest kyttytyivt hyvin. Mutta tm ei heille onnistunut. Vangit kieltytyivt semmoisista kahden keskisist kvelyist, sanoivat ett "on siveellisesti vrin kyllisen oleskella nlkisten keskuudessa". Virkailijat kiukuttelivat, mutta yksimielisyytemme pelotti heit ja viel suuremmasti sit teki kuolevaisuuden suuri lisntyminen, -- sehn oli vastaansanomaton todistus siit, millaisessa tilassa vankeja Phkinlinnassa pidettiin. Thn aikaan kuoli Isajev keuhkotautiin; kuollessaan hn vaikeroi kovasti sek sai ankaran nikotuksen ja lienee kuollut tunnottomassa tilassa. Pian sen jlkeen kuoli hnen naapurinsa Ivanov. Tmn kuolintaudista emme saaneet selv; vh ennen kuolemaansa hn naputtelemalla sanoi naapureilleen hyvstit. Saadessamme kvelyll kohdata toisiamme tutustuimme oloihin vankilan eristetyiss osastoissa. Mutta kun taas ei en pstetty toisiamme nkemn, alkoi naputteleminen, vielp siin mrin, ett vaihdettiin ajatuksia kytvn toisella puolella olevien koppien asukasten kanssa. Vankilan pllikk ei nyt niin raa'alla tavalla naputtelijoita kohdellut, vaikkakin entist suuremmalla tarmolla koetti eristysjrjestystn toimeenpanna. Tss tarkoituksessa vietiin useita vankeja vanhaan vankilaan ja pidettiin siell kuusi kuukautta vanhassa, kosteassa rakennuksessa, vaikka heidn joukossaan oli useita sairaitakin. Sinne saatettaissa tyrkittiin ja mukiloitiin vankeja, vaikkapa nmt eivt mitn vastarintaa tehneet. Useat uuteen vankilaan jtetyist vaativat silloin myskin pst vanhaan vankilaan, he kun eivt tahtoneet jtt tovereitansa. Vanhassa vankilassa silytetty Gratshevski ilmoitti nyt tovereillensa, ettei hn en jaksa kest kidutusta vaan on hn pttnyt lyd lkri tullaksensa siit syyst mestatuksi. Tllaisissa tapauksissa tuli aina lkrin osalle ottaa lynnit vastaan, sill vankilan pllikk piilotteli aina santarmin seln taa; hnt vastaan ei voitu mitn heittkn, sill Myshkinin jutun jlkeen ei en jtetty koppeihin yhtn astiata. Ennen pitk Gratshevski pani uhkauksensa tytntn ja vaati, ett hnet mestattaisiin. Viranomaiset joutuivat neuvottomiksi, mutta pttivt pit asian salassa. Linnoituksen pllikk ilmoitti, ettei mielipuolia tuomita. Thn vastasi Gratshevski, ett jos hnt ei mestata, niin ptt hn itse pivns. Hnet pantiin vanhan vankilan erikoiseen koppiin ja listtiin vartijoita. Kahden viikon ajalla kuulivat naapurit hnen joka piv puhuvan santarmien kanssa ja vaativan mestausta, mutta kun hn puheli rauhallisesti, eivt vartijansa luulleet hnen uhkauksillaan totta tarkoittavan. Ettei toiset vangit kuulisi hnen puhettansa, muutettiin hnet kokonaan eristettyyn koppiin. Ern iltana kuului kki lyhyt, kauhea kiljahdus. Sen jlkeen seurasi kytvss kiiruisia askeleita, vahtikellon kilin ja viimein tunkeutui koppeihin savua ja palaneen kry. Pian kuului lkrin ja vankilan pllikn ni. Vaikeata oli arvata, mit oli tapahtunut, se vain oli varma, ett jotain kauheata oli Gratshevskille tapahtunut, Seuraavana pivn ei hnen koppiinsa en viety ruokaa. Jlkeenpin saimme kuulla, ett hn oli valanut plleen paloljy ja sytyttnyt sen tuleen. Vain pari kolme minuuttia oli hn hiljaa vaikeroinnut ja sitten kuollut. Lkri ja pllikk poistuivat kohta; savu ja palanneiden vaatteiden sek ruumiin hajua tuntui viel seuraavanakin pivn. Parin pivn kuluttua tarkasti esikunnan pllikk Petrov koppeja ja pian sen jlkeen katosi vankilan pllikk Sokolov ja hnen sijaansa tuli uusi pllikk. Vaikka jo edellolevastakin saa ksityksen tuon Sokolovin luonteesta, olkoon kumminkin tss sen lisksi mainittu muutamia piirteit hnen elmkerrastaan, johon tutustuimme hnen Phkinlinnasta poismuuttonsa jlkeen. Syntyisin oli hn juutalainen, vaikka tllin jo ortodoksiseen uskoon kastettu. Palvelusuransa oli hn alkanut tavallisena sotamiehen, josta oli sittemmin ylennyt upseeriksi. Vuoteen 1884 saakka oli hn Aleksejevskin ulkovarustuksen vankilan pllikkn; jo silloin, kuten Phkinlinnassakin, oli hn erittin innokas virkatoimiensa tyttmisess. Kuinka tarkkaan oikein kuumeentapaisella, pikkumaisuuksiin menevll tarkkuudella hn seuraisikaan kskynalaistensa toimia! Jos jaettiin vangeille alusvaatteita -- hn mit huolellisimmin tarkasti erikseen jokaisen vaatekappaleen ja yksitellen muutti ne toiseen paikkaan, tai jos jaettiin ruokaa -- seurasi hn erinomaisella tarkkuudella mit, miten ja mihin pantiin. Lakkaamatta oli hn vankilan kytviss, yksinp suurina juhlinakin. Niinp kerran varhain psiisaamuna aloimme naputella, luullen ettei nin varhain juhla-aamuna kukaan tule ovea kolisuttamaan. Mutta ei aikaakaan kun jo Sokolov hykk vahtien seuraamana kytvn ja kiljuu kohti kurkkua: "juhlapivn aamuna jo ilkamoivat! Lakkaatteko koskaan?" Yleens oli hn sek lyllisesti ett siveellisesti kovin takapajulla oleva mies. Gratshevskin kuoleman johdosta sai hn Petrovilta semmoiset ripit, ett siin heti sai halvauksen. Siit hn jlkeenpin kyll toipui, mutta palvelusuransa oli lopussa ja hn sai siirty elkkeelle. Senkin jlkeen, kohdattuaan entisi kskynalaisiaan vankilan vartijoita, hn mielihyvll muisteli pllikkn oloaikaansa; vartijat taasen tunsivat entisekseen hnt kohtaan pelkoa ja osottivat tavanmukaista kunnioitusta hnelle. Vartijoitakin oli hn pitnyt rautakourin, ja olivatkin nmt melkein karkoitusvankien asemassa. Saarelta saivat he luvan poistua vain kerran viikossa, senkin lyhyeksi ajaksi; ruoka tuotiin heille linnoituksen portille eik heidn luokseen pstetty ketn linnan ulkopuolella asuvista. Kaikki he olivatkin koeteltua vke; useat Pietari-Paavalin linnoituksen ulkovarustus vankilasta tnne siirtyneit. Toimessaan pysyivtkin vain kahdenkertaista palkkaa vastaan, jommoinen palkka kaikilla muillakin Phkinlinnan palveluskuntaan kuuluvilla oli; eip kummaa, jos vankilan vuotuinen kustannusarvio nousikin useampaan kymmentuhanteen ruplaan. Vartijoita oli neljnkymmeneen henkeen ja kaikki vain ihmisten varalta, jotka krsivt koppivankeutta monien muurien ja lukkojen takana muusta maailmasta kokonaan eristetyll saarella, jonka rantaan ei kukaan syrjinen henkil saanut venettn laskea ja jossa, paitsi muuta vartijajoukkoa, linnoituksen pllikn kytettvn oli komppania sotavke. II. Vankilan pllikn vaihdos saattoi meille muutamia helpotuksia. Luultavasti Gratshevskin kauhea kuolema, tavattoman suuri kuolevaisuus vankien keskuudessa, suuri sairasten, heikkojen ja mielipuolten mr hertti huomiota ministeristss ja katsottiin hyvksi muuttaa kytstapaa Phkinlinnan suhteen. Viime kertaisella kynnilln kvi Petrov kaikkien vankien luona ja vakuuttavasti pyysi, ettei jtettisi ilmaisematta, mik vangeista tuntui erittin raskaalta. Sen jlkeen olivat vartiat varovaisempia; uusi pllikk kyttytyi vankeja kohtaan kohteliaasti ja koetti olla heit rsyttmtt. Ensiminen mynnytys vangeille oli, ettei ryhdytty mihinkn pakkokeinoihin sen johdosta, ett olimme yksimielisesti vaatineet vanhasta vankilasta palauttamaan sinne viedyt toverimme, tai antamaan heist edes jotain tietoa. Arvasimme siell jotain tapahtuneen, sill Gratshevskin kuoleman jlkeen muutettiin lamput kaikissa kopeissa ja lukittiin lamput seinn kiinni. Tmmisi muutoksia tehtiin aina, kun oli jotain tavatonta tapahtunut; siten esim. Klinenkin hirttytymisen jlkeen poistettiin kaikista ikkunoista spit. Levottomuus vankien keskuudessa yh kasvoi; yhteisen sopimuksen mukaan alkoivat kaikki yht aikaa huutaa, kolistaa ja vaatia, ett kaikki vangit vietisiin vanhaan vankilaan tai siell olevat tuotaisiin takaisin. Pllikk kiiruhti heti ilmoittamaan, ett niiden takaisintuominen on jo ptetty. Tm olikin hnen helppo tehd, sill linnaan tuotiin uusia vankeja ja niille tarvittiin vanhan vankilan eristetyt kopit. Toisena mynnytyksen oli se, ett meille luvattiin historiallisia kirjoja -- tosin kyllkin vain kahdeksanteentoista vuosisataan saakka, mutta sittenkin parempia, kuin thn astinen lukemisemme. Ja siksi kunnes ehti virallinen lupa saapua, tarjottiin meille niit kirjoja, joita muutamilta vangeilta oli linnaan tuotaessa otettu. Sen jlkeen lakkautettiin lauantaiset naisten tarkastukset, jotka olivat niin loukkaavia ja kiduttavia sek samalla mielettmi ja raakoja. Sairastuneille alettiin antaa eri ruokaa; terveille pidennettiin kvelyaikaa. Kohta Petrovin viimeisen tarkastuksen jlkeen teki ers vanki ern keksinnn, joka meille kaikille tuotti suurta iloa: hn keksi, ett ulkohuoneiden torvien kautta, jotka yhdistivt useita koppeja ylhlt aina aleimpaan kerrokseen saakka, saattoi vapaasti keskustella. Tmmisen tilaisuuden kyttmtt jttminen olisi ollut yli ihmisvoimien ja nyt pantiin "telefoonit" kymn. Santarmit eivt ryhtyneet ehkisykeinoihin ja luulimmekin saavamme vapaasti aina "klubiamme" kytt. Istuimme "klubissa" useita tunteja yhtmittaa ja saimme virkistyst toistemme kanssa keskustellessamme. Tll pidimme yhteisi luentoja: milloin vapauden elmst sken tuotujen toverien kertomusten perusteella laadittuja, milloin taas nykyisest elmstmme. Vuoden pivt oli meille jo sallittu kirjoitusvihkot, jotka joka ilta otettiin pllystn tarkastettavaksi. Useat kirjoittivat runoja, joissa usein kyynelten takaa nauru kaikui, kun muisteltiin entisen vankilanpllikn aikoja. Kirjoituksissa pohdittiin entisi vapauden aikaisia toimiamme, tehtiin suunnitteluja uusista valtiollisista yhdistyksist ja perustuslaillisuuden mahdollisuuksista, j.m.s. Ihmisyytemme sisin olemus pyrki esille tll elvn haudattujenkin keskuudessa. Nelj kuukautta elimme nin yksimielist perhe-elm. Mutta sitten tuli tarkastuksille sisministerinapulainen, santarmipllikk Shebeko ja mit raaimmalla tavalla teki lopun kaikesta siit. Ei viel ainoakaan korkea virkamies kyttytynyt meit kohtaan niin raa'asti, kuin Shebeko. Syyn hnen vihaansa oli rangaistuspivkirjaan merkityt huomautukset. Saimme nyt kuulla, ett klubissamme tapahtuneista keskusteluista oli pidetty varsinaista pivkirjaa, ja siit ilmoitettu ministeristn. Shebeko kvi vuoron pern jokaisessa kopissa ja rjyi: "Tsaarin murhaajat mokomat, ja tll makaavat pehmeill aluksilla. Hirtettv olisi joka ainoa, he vain asioita pohtivat, kapinoivat! versti, ruoskikaa heit!... Kuuletteko?" Heitten vihaisesti kopin oven kiinni kiiruhti hn toiseen koppiin ja nyt kuului: "Miten hvytn naama sinulla on! Kuka sin olet? -- Ahaa, sken olit karsserissa; kytksesi on ilettev. Tiedps, siit annetaan raippoja!" Tmmisill uhkauksilla riensi hn kopista toiseen, kunnes oli saanut kullekin vangille jonkun mahtisanan lausutuksi. Vangit olivat niin hmmstyksiss, etteivt osanneet paljon mitn huutoihin vastata. Shebekon tarkastuksen jlkeen otettiin meilt kaikki kirjat pois. Illalla klubissa istuissamme emme osanneet keksi mitn keinoa asian auttamiseksi. Tuntui silt, kuin olisimme kuilun partaalla, mistn emme saaneet lohtua. Shebekon hvistyksist ja uhkauksista ei tahtonut kukaan puhua; useilla oli synkki ajatuksia mieless. Neuvoteltiin tulevista pivist, millaiseksi olivat ne tapahtuneen tarkastuksen jlkeen muodostuvat ja mit oli tehtv kirjojen poistamisen johdosta. Pelksimme, ett klubimme kiellettisiin. Bogdanovitch oli tllin viimeisilln. Pyysimme, ett jonkun meist sallittaisiin kyd hnen luonansa hnen vaivojansa huojentamassa ja hyvstit sanomassa, mutta sit ei sallittu. Mieli-alamme oli niin toivoton, ett ptimme tehd ruokalakon ja niin vaatia itsellemme kirjoja. Tm tapahtui vv. 1888-89 vaihteessa. Kolmena ensi pivn puhelimme klubissa, mutta sitten ptimme lakata keskustelemasta, sstksemme voimiamme; sit paitsi oli vaivaloista puhua, kun nlk kovin ahdisteli. Suurimmat krsimykset tuotti nlk kolmantena, neljnten ja viidenten pivn. Sen jlkeen eivt kivut olleet en niin kovia, mutta sen sijaan tuli ruumis niin raukeaksi, ett tuskin saattoi en jaloillaan pysy. Koko lakon ajan vaihdoimme ajatuksia naputtelemalla. Yhdeksnten pivn saivat muutamat pahan yskn ja raukeus yh lisntyi. Vankilan hallitus pysyi syrjss eik ryhtynyt mihinkn toimiin ruokalakon lopettamiseksi. Petrov kvi kyllkin linnassa, mutta hn ei kynyt kenenkn vangin luona. Lakon alkaessa ei oltu sovittu, milloin ja miten lakko lopetettaisiin. Jotkut ehdottelivat vkivaltaisuuksiin ryhtymist, mutta enemmist oli sit vastaan. Kun vankilan nykyinen hallitus ei ollut antanut mitn varsinaista syyt, josta olisimme voineet sit pit syyllisen nykyiseen oloomme, pidimme Shebekon olevan syyllisen, jotenka siis emme tahtoneet syytt suotta saattaa vankilan hallitukselle vaikeuksia, ainakaan ei niinkauan, kunnes sen puolelta ei syyt anneta, ja siis kymmenenten pivn ptimme lopettaa lakon ja aloimme syd. Toiseen aikaan olisi asia saattanut knty huonoksikin, mutta nyt kyttytyivt viranomaiset hyvin johdonmukaisesti eik siis ilmennyt pienintkn syyt rettelihin. Tmminen viranomaisten kyts saikin meidt siihen ptkseen, ett entisten retteliden alkusyyn olikin Shebeko, jota vastaan vast'edes tulikin toimintaamme suunnata. Mutta pian psimme hnestkin rauhaan. Pari kertaa hn en kvi tarkastuksilla. Tllin kerran saattaessaan sisministeri Durnovoa astui hn ministerin jless erseen koppiin ja sanoi: "teidn itinne..." mutta hn ei saanut lausettaan lopettaa, sill vanki ilmoitti, ettei moisen suusta tahdota idistkn kuulla. Hn joutui ymmlle ja lksi kopista. Pari viikkoa ruokalakon jlkeen ilmoitettiin meille, ett kaikki vankien rahat, kirjat ja esineet lhetetn sukulaisillemme. Se oli lakkomme tulos. Nyt kohtasi meit odottamaton, ankara isku: "telefoonimme" lakkasi toiminnasta. Johtotorvista ei loppunut vesi jos kuinka sit ammensimme, torvet olivat siis alhaalta suletut, puhelumme niit myten lakkasi. Klubimme oli toimessa kuusi kuukautta, ja nyt jimme taas yksinisen vankeuden onnettomuuteen. Ymprillmme olevat kivimuurit muuttuivat taas vieraiksi, sietmttmiksi... Ei riittnyt en voimia kestmn yksinisyyden tuottamaa ikv. Hermosto oli kokonaan epkunnossa. Kaiken lisksi alkoi vankilassa raivata influentsa. Klubimme oloaikana olivat hengen voimat siksi vahvat, ettei sairaus pssyt valtaan, ainakin ei sit huomattu. Nyt muuttui asema, synkkmielisyys lisntyi ja sairaus psi valtaan. Nyt alkoi taas taistelu vankilan sntj vastaan. Noustiin ikkunaan nhdksemme pihalla kvelevi tovereita. Tst, tietysti, seurasi rangaistuksia, vaikk'ei en entisess raa'assa muodossa; yleinen rangaistus oli, ettei syyllist pstetty mr-aikana ulos. Viranomaiset puhelivat usein vangeille: "mink vuoksi te tahdotte saada parannuksia vkikeinoin? piditte ruokalakkoa, tuloksena oli useita sairastumisia. Nyt tahdotte vkikeinoin saada kvelylupia. Eiks olisi parempi, jos ilmoittaisitte ja pyytisitte". Siihen ei kukaan meist suostunut. Enimmn syyt yhteentrmyksiin antoi se seikka, ettei sairaille annettu sairasruokaa. Niinp, esim. Buzinski kaksi vuotta sairasti vatsasyp, mutta siit huolimatta tytyi hnen syd samaa ruokaa kuin terveetkin, s.o. punajuurisoppaa, puuroa ja mustaa leip. Hn kuoli kahden vuoden kuluttua, krsittyn hirveit kipuja. Sen jlkeen kuoli Arontshik halvaukseen. Kuusi vuotta oli hn viettnyt kopissa yhtn kertaa siit poistumatta. Varynskin tila oli hyvin huono! ruokalakon jlkeen oli hnell verenvuotoja kurkussa. Sergei Ivanov sai ankaran verensyksyn. Vaadimme hnen luokseen lkri emmek lakanneet yllkn oveen jyskyttmst ennenkun saimme lkrin tulemaan sairaan luo. Lkri, Naryshkin nimeltn, oli huoleton, laiska ja kaiken suhteen vlipitmtn paksu ij; on kumminkin sanottava tunnustukseksi hnelle, ett jos hnet milloin sain liikkeelle, koetti hn jotain sairaan avuksi tehd. -- Morosov niinikn sai usein verensyksyj. Keripukki raivosi lakkaamatta vankien keskuudessa, milloin suuremmassa milloin taas vhemmss mrss, vatsakatarria krsivtkin kaikki vangit. Varsinkin ers tapaus sai thn aikaan mielet kuohuksiin. Virkateitse oli lhetetty, ilman oikeuden tuomiota, Phkinlinnaan. Mutta rangaistusajan viimeisen pivn tuli Lagovskoin luo linnaan pllikk ja luki hnelle mryksen ... uudesta viisivuotisesta rangaistuksesta... Kaiken aikaa pidettiin hnt pakkotylisen asemassa, sill ainoalla eroituksella, ett sai kytt omaa pukuansa; mutta kun hnen ei sallittu tavata sukulaisiansa, ei siitkn luvasta ollut kytllist etua. Varynskin tila muuttui yh huonommaksi. Hn sai kyllkin sairaalan ruokaa ja lkkeit, mutta terveytens oli jo ehtinyt kokonaan murtua ja oli ilmeist, ettei hnell en monta elonpiv jlell ollut. Ankara yskimisens kuului kautta vankilan. Ainoaksi asemansa lieventmiseksi sallittiin ern hnen toverinsa muuttaa hnen koppinsa vieress olevaan koppiin. Kopistaan hn ei en jaksanut pois lhte joten siis likeiselle ystvlle naputteleminen oli hnen ainoa ilonsa, ja kun hiljaisinkin kosketus seinn kuului viereiseen koppiin, oli naputteleminen heikollekin sairaalle mahdollista. Kello 8 aamulla hn viel tervehti koppinsa yl- ja alapuolella olevia vankeustovereitansa ja jo kello 10 hn veti viimeisen henghdyksen... Menetettymme klubimme koetimme keksi uusia keinoja ajatustemme vaihtamiseksi. Olimme keksineet pihalla kvellessmme meit eroittavissa lauta-aidoissa rakoja ja niden kautta annoimme sairaille monenmoisia kotitekoisia makeisia. Sokeri ei sopinut aidan pienist raoista, siksi sulatimme sokerin, tiputimme sit paperille ja niin oli sairaille makeisia jaettavanamme. Naisvangit keksivt monta erilajia makeisia: sulatettiin sokeria ja seotettiin maitoon, tahos kuivattiin kolme, nelj tuntia lampun pll, vesi haihtui ja maito konvehti oli valmis. Ers "makeistehtailija" onnistui nauriista valmistaa konvehteja. Makeiset annettiin sairaille tovereille saadakseen edes nin huojentaa heidn surkeuttansa. Mutta eip sallittu niitkn suorastaan sairaille jtt, vaan tuli keksi keinot, etteivt vartijat huomaisi, jolloin valmisteemme olisivat "parempiin suihin" joutuneet. Makeiset siis piiloitettiin multapenkkeihin kasvitarhaan; vaikka tmkn keino ei pitklle auttanut. Santarmit saivat vihi, hakivat multapenkeist ja jonkun kerran lysivtkin niist pienet krmme. Eip kumminkaan rikostamme kovin suurena pitneet, varoittivathan vain vastaisuudessa niin tekemst. Tarkastus tyss ollessamme tuli sen jlkeen paljoa tarkemmaksi. Lautaseinin rakoja eivt jonkun aikaa huomanneet, ja ne olivat meille trkeimmst merkityksest, sill niist nimme tovereitamme kvelyll ollessamme. Muistan vielkin, ett juuri tll keinoin nin Varynskin reippaana ja punakkana pari kuukautta ennen hnen kuolemaansa. Mutta vaikka noita rakoja mit varovaisemmin kytimmekin, niin keksittiin ne kumminkin ja naulattiin kiinni. Tm sai meidt taas kuohuksiin, ja taistelu alkoi. Kiskoimme irti rakojen plle naulatut listat ja aloimme puhella entist kovemmalla nell. Meidt saatettiin koppeihimme, mutta siit vain intomme yltyi. Viranomaiset koettivat rauhoittaa, mutta kun ei apua ollut, pttivt tehd joitakin mynnytyksi. Meille luvattiin kirjoja ja ksityt sek ett iltasin saamme kohdata jonkun tovereistamme. Tt kyllkin oli vaikea uskoa todeksi, mutta toivomme asiassa jotain per olevan ja ett oli ptetty asemaamme jonkun verran parantaa, varsinkin kun kuolevaisuus yh vielkin oli melkoinen sek sairaiden luku jotenkin suuri. Ja muun lisksi varmaankin santarmit jo tiesivt Konoshevitshin menettneen jrkens, josta meill ei viel tytt varmuutta ollut. Me naiset sittenkin tiesimme, ettemme saisi tavata muita kuin naisvankeja, joiden seurassa olimme jo viisi vuotta viettneet, jotenka jo mielelln olisi tehnyt uusia tuttavuuksia. Toivomme todellakin tytettiin. Lautaseiniin tehtiin pieni aukkoja. Ensin olivat ne vain puolentoista tuuman levyisi, mutta kun emme siihen tyytyneet, niist kun vain suurilla ponnistuksilla saattoi nhd seinn toisella puolella olevan, leikattiin aukot suuremmiksi, kumminkin niin, ettei p niist sopinut. Kymmenen kuukauden kuluttua ruokalakostamme saimme vihdoin viimeinkin kirjoja. Saimme useita historiallisia teoksia, ei tosin muuta kuin XVIII vuosisataan ulettuvia, luonnontieteellisi oppikirjoja, vierastenkielten oppikirjoja, Livingstonen, Stanleyn y.m. matkakertomuksia,, j.n.e. Kaunokirjallisuus puuttui kokonaan -- sit kai pidettiin meille vaarallisena, samoin ei ollut yhtn aikakauskirjaa. Viranomaisten myntyvisyys ulettui sairaihinkin: meidn sallittiin hoitaa heit. Konoshevitshin mielipuolisuus oli nyt kaikille selv. Hnen mielisairautensa oli hiljaista, joskus hn vain suuttui jos joku ei nimittnyt hnt Konoshevitsh-Sagaidatshny nimell, jonka jlkelisen hn nyt itsen piti. Joskus, kun hn pyynnilln ja vaatimuksillaan tuskastutti viranomaisia, vietiin hnet vanhaan vankilaan, mutta meidn tst lkri moitittuamme, palautettiin hnet takaisin. Kaiken aikaa mietiskeli Konoshevitsh mitenk hn laittaisi lentokoneen, samalla tutkisteli hn hypnotismin salaisuuksia. Viel Petropavlovskin linnoituksessa ollessaan krsi hn nkhirit, pelksi tulevansa hypnotiseeratuksi ja siin tilassa ilmoittavansa salaisuutensa. Tst hn kumminkin myhemmin parani. Sen jlkeen suunnitteli hn kirjallista teosta, joka tekisi koko maailman onnelliseksi. Samaan aikaan hnen kanssaan tuli ers toinenkin vanki mielenvikaan. III. Vuoden 1890 tienoilla alkoi uusi jakso elmssmme Phkinlinnassa. Sopii olettaa ett viranomaiset olivat vihdoin viimeinkin kyllstyneet alituiseen taisteluun vankeja vastaan. Tultiin ehk huomaamaan, kuinka huono ja perti kelpaamaton on semmoinen vankilasysteemi, jonka mukaan vankein "pyynnist ja vaatimuksista" riippuu miten milloinkin on heidn suhteensa meneteltv ja nhtiin siis tarpeelliseksi muuttaa menettelytapa. Nihin aikoihin nimitettiin Phkinlinnan pllikksi ers Hangart. Hn oli jo muutaman kuukauden ajan ollut virkaatekevn pllikkn ja tll aikaa koetti hn mahdollisen lhemmin tutustua oloihimme ja tyytymttmyytemme sek levottomuutemme syihin. Hn tahtoi saada toimeen semmoisen jrjestyksen, ettei ainakaan jokapivisist asioista rettelit syntyisi. Niinp, esim. vaikka ruokaamme olikin jonkunverran parannettu, oli se kumminkin vankilan viranomaisten mielivallasta riippuva, kenelle vangeista annettiin parempaa ruokaa, kenelle ei; eip edes sairaat olleet aina varmoja sairasruoan saannistaan. Hangart pyysi, ett vankein pivannos korotettaisiin 12 kopekasta 22 kopekaksi poikkeuksetta kaikille. Ja luultavasti hnen esityksestn muutti poliisidepartementti vankilan ohjesnnt sen mukaisiksi, kuin Hangart virkaatekevn pllikkn oli noudattanut. Vankilassa pantiin toimeen siis seuraavat uudistukset: 1) Vangin sallittiin kohdata kopissa toista vankia, ja nin tuli ratkaistuksi kauvan aikaa jrjestyksess ollut kysymys -- saada auttaa sairasta toveria kun tm mit kipeimmin apua tarvitsi. Mutta kuinka myhn tm lupa tulikaan! Sit ennen oli jo ehtinyt kuolla neljtoista henke, paitsi itsemurhaajia ja teloitettuja -- ja kaikki he saivat avuttomina kitua kopissaan ja lhte maailmasta ilman ystvn lohduttavaa sanaa, ilman toverin auttavaa ktt. Mutta oli nytkin avuntarvitsijoita, jotka eivt jaksaneet kvelylle lhte ja siis kipesti toverin seuraa kaipasivat. 2) Laitettiin tyhuoneita, joissa aina kaksi vankia kerrallaan tyskenteli pari kolme tuntia pivss. Ensin oli ptetty ettei tt etua tehtisi yleiseksi, mutta Hangart ei semmoiseen suostunut, se kun olisi tehnyt tyhjksi koko hnen suunnittelunsa. Nuo "rajoitukset" ja "rangaistukset" olivat tulleet jo niin vihatuiksi, etteivt vangit niihin en milln tapaa ottaneet taipuakseen, ja jos taas olisi oltu pakotettu yhteisiin lakkoihin, olisi vlit ennalleen krjistyneet. 3) Moitittuamme liian vanhoiksi luettavaksemme annettuja kirjoja, luvattiin, ett itse saisimme laittaa luettelon, mit tahtoisimme lukea. Muutaman kerran laadimmekin kirjaluettelon, mutta harvoin sittenkin pyytmimme kirjoja saimme. Muuten ei nyt kirjojen valinnan suhteen en oltu niin turhan arkoja, mutta sen sijaan nkyi, ett oltiin kokonaan vlinpitmttmi montako kirjaa kulloinkin lhetettiin. Niinp, esim. lhetettiin kaksi kertaa Salvojevin teoksia, kaksi kertaa Schlosserin j.n.e.; melkein neljsosa kirjalhetyksest sislsi samoja teoksia; lhettjt eivt siis vlittneet ottaa selkoa, mit kirjoja meill jo ennestn oli. Nyt jo saimme kaunokirjallistakin, vaan ei vielkn aikakauskirjoja. Meidn onneksemme tapahtui niin, ett saimme toista tiet semmoisiakin kirjoja, joita viranomaiset pitivt meille kiellettyn hedelmn. Kaupungin virkamiehet olivat saaneet luvan sidottaa kirjansa vankilan kirjansitomoissa. Tt tyt karttuikin niin paljon, ett ty tehtiin kaikille pakolliseksi. Tosin sidottavat kirjat olivat enimmkseen ala-arvoista, suurimmaksi osaksi arvotonta hengellist sislt, unikirjoja, tusinaromaaneja; joskus sattui arvokkaita aikakauskirjoja, kuten "Vestnik jevropy" ja "Severny Vestnik", joskin jotenkin vanhentuneita. Uudempia aikakauskirjoja olivat ulkomaalaiset -- ranskalaiset ja englantilaiset, mutta jotenkin tyhjsisltisi. Joskus saimme "Nivan" ja muutamia ammattilehti, esim. "Hosjain", "Vratsh", "Feldsher". 4) Ruokajrjestyst parannettiin. Jo edeltksin ripustettiin seinlle pivllisruokalista, ja kohta saimme luvan itse mrt, mit pivlliseksi tahdoimme. Samoin saimme itse jrjest kvelymme, s.o. mihin aikaan ja kenenk seurassa tahdoimme kulloinkin kvell; tllin tavallisesti valitsimme toveriksemme tykumppalimme. Ruoan parantamiseen vaikutti suureksi osaksi sekin, ett nyt saimme vhitellen kytettvksemme tyllmme ansaitut rahat, joita linnassa olo-ajallamme lienee karttunut parin sadan ruplan vaiheilla. Maksun saimme sorvaustist, ja kaikki Phkinlinnan sorvatut aidat ovatkin meidn aikaista tyt. Kasarmeihin valmistettiin pieni kaappeja ja muita pienempi esineit; kouluihin teimme maksutta luokkatauluja, kirjatelineit j.m.s. Nyt saimme myskin poliisidepartementin mrmt viisikymment ruplaa kuukaudessa raaka-aineksien hankkimiseksi mielemme mukaan. Tt kyttivt naisvangit hyvkseen ja kutoivat tarvitseville tovereille villapaitoja y.m. Thn saakka jaetun valmiin teen sijaan annettiin jokaiselle yksi rupla kaksikymmentviisi kopekkaa kuukaudessa, joten ne, jotka eivt juoneet teet, saattoivat ostaa kahvia tai maitoa; sokerin asemesta ostivat jotkut karamelleja. Leip varten oli mrtty viisi kopekkaa pivlle, ken ei koko mr jaksanut syd, sai sstt kytt maidon, juuston, kalan j.m.s. ostamiseen. Melkoisen lisn ruokalajeihimme saimme kasvitarhasta, joten sen viljelemisest oli sek hupia ett hyty. 5) Emme olleet thn saakka saaneet juuri mitn kuulla kotiin jneist omaisistamme, nyt aloimme saada poliisidepartementille sukulaistemme lhettmi kysymyksi olostamme. Kysymykset olivat nhtvsti jo kauvan sitten lhetetyt, mutta jivt meille saattamatta. Tiedot sukulaisistamme olivat poliisidepartementissa uudestaan kirjoitetut, tavallisesti hyvin lyhyeen muotoon: olemme elossa, terveen, elmme niin ja niin ja pyydmme vastausta. Me, tietysti, vastasimmekin; tmn saimme tehd kerran tai kahdesti vuodessa. Useat meist saivat ikvi uutisia: kenelt oli nin kuluneina vuosina kuollut vaimo, kenelt lapsi... Mutta ennen pitk alkoi moinen kaavamaisuus kyllstytt, eip ollut varma, josko tiedustelut todellakin olivat omaisiltamme. Tiedustelimme kirjeissmme omaisiltamme heidn entisist taudeistaan, mutta niihin tiedusteluihin emme koskaan vastausta saaneet. Joskus saimme omaisiltamme nimikortin tai valokuvan, mutta sen vain hyvin harvoissa poikkeustapauksissa, -- luultavasti omaisemme eivt luottaneet siihen, ett kirjeens meille joutuvat. 6) Saimme luvan toisinaan kokoontua yhteen, nit kokouksia nimitimme "klubeiksi". Ylpuoli, noin kolmas osa, kvelypaikkojemme aidoista, joissa thn saakka oli vain pieni ikkunoita, varustettiin nyt rautaristikoilla, aidan viereen laitettiin puupenkit, ja nyt saattoi aitauksesta nhd kaikki pihalla kvelevt vangit. Nyt saatoimme keskustella kaikkien kvelyll olevien toverien kera, myhemmin panimme toimeen yhteisi luentoja. Syyst, kun yhteiskunnallisia asioita ksittelev kirjallisuutta ei meill ollenkaan ollut, koskettelivat luennot pasiallisesti luonnontieteellist alaa, ja saatuamme jotenkin kunnollisen, noin kolmesataa kertaa suurentavan mikroskopin muuttuivat luennot varsin huvittaviksi. Tovereittemme joukossa oli etevi luonnonoppineita ja he varsin mielelln jakoivat tietojansa fysiologiassa, mineralogiassa, zoologiassa, anatomiassa, botanikissa y.m. Usein luennoitsija valaisi esitelmns omavalmistamillaan hyvin npprill havaintoesineill. Myhemmin saimme ulkomaalaisia tilastollisia vuosikirjoja, poliisidepartementti lhetti "Raha-asiain tiedonantoja", ja niden avulla tehtiin tilastolaskuja. Muutamat ksittelivt historiallis-filosofisia aineita. Luennoitsija esitti aineestaan alustuksen, jonka johdosta sitten keskusteltiin. Useasti oli keskustelun aiheenamme arvioimiset tulevaisuudestamme... Luentojen vliaikoina pantiin toimeen oikeita perhejuhlia. Viidenteen aituukseen asetettiin pyt, sille teet, kotitekosia namusia, jotka herttivt naurua santarmeissa, he kun eivt osanneet pit sytvn lampun pll valmistettuja herkkuja; kuuluipa usein lauluakin. Vankilan pllyst ei tahtonut alussa moisia kestejmme sallia, mutta sittemmin ei ollut siit sen enemp vlittvnn. Vartijat olivat kumminkin edelleenkin valppaina ja thystyspaikoiltaan pitivt toimiamme silmll. Useasti juttelimme klubissamme asioista, jotka lhemmin meit koskivat, muistelimme ruokalakkojamme, Phkinlinnassa tuonentuville muuttaneita tovereitamme. Heidt oli haudattu linnoituksen muurin viereen; kutakin kuollutta kantoi nelj sotamiest ja kuollut laskettiin hautaan ilman mitn kirkollista siunausta ja juhlamenoa. Sittemmin oli siinkin suhteessa tehty muutos parempaan. Nyt vasta saimme tarkat tiedot siit, mit ennen olimme vain osittaisesti kuullut. Kuulimme, ett v:na 1887 vankilan pihalla mestattiin viisi vankia: Uljanov, Generalov, Andrejushkin, Osipanov ja Shevyrev. Heidt tuomittiin kuolemaan sekaantumisestaan maaliskuun 13 pivn v. 1887 asiaan. Tuomio seurasi kahden kuukauden kuluttua ensimmisten vangitsemisesta, jonka thden yleisll lienee hyvin vhn tietoa asiasta. Psyylliset olivat enimmkseen Pietarin yliopiston ylioppilaita, jotka vangittiin matkalla Kasanin kirkkoon ja kirkon rapuilla. Kullakin heist oli pommi taskussa, joita oli mr kytt keisari Aleksanteri kolmannen saapuessa kirkkoon Aleksanteri toisen kuolinpivn pidettvn sielumessuun. Nelj heist oli vangittaissa otettu ksist takaa kiinni, kaikki samalla kertaa. Joku toveriksi tekeytynyt oli heidt pettnyt ja antanut ilmi. Paitsi mainitsemiani viitt mestattua tuli kaksi juttuun sekaantunutta tuomituksi vankeuteen Phkinlinnaan, johon heidt kohta tuotiinkin. Vasta nyt siis meille selvisi, mihin oli joutunut viisi henke niist, joita olimme seitsemn nhneet vietvn vanhaan vankilaan ja sielt vain kaksi takaisin tuotavan. Eloon jtetyt kertoivat onnettomien rohkeina kyttytyneen oikeudessa ja yht miehuullisesti olivat he kuolemaankin menneet. Niin sammui viisi henke, kukin vasta elmns parhaimmassa ijss -- 21-27 vuosien vaiheilla. Paitsi edellmainittuja viitt mestattua, oli jo muutama vuosi sit ennen tll mestattu kaksi upseeria, Rogatshev ja Strmberg. Jlkimminen oli ern pivn ehtinyt naputuksella ilmoittaa naapurille mit oli odotettavissa, vaan jo seuraavana pivn hn sek Rogatshev katosivat. Kerrotaan, ett heidt teloitettiin hirttmll. Rogatshev oli pudonnut alas hirsipuusta, mutta hnet ripustettiin uudelleen. [Venlisill oli ikimuistoisista ajoista tapana, ett jos teloitettava putosi hirsipuusta, ei hnt toistamiseen en hirsipuuhun vedetty, koska putoamista pidettiin merkkin rangaistavan viattomuudesta. Pyvelit joskus kyttivt tt armahtamiskeinon hankkimiseksi; mutta vaikka putoominen olisikin huomattu pyvelin laittamaksi, sai teloitettava kumminkin aina armon ja kuolemantuomio muutettiin maanpakolaisuudeksi. Tst vanhasta tavasta lienee ensi kerran tehty poikkeus keisari Aleksanteri toisen murhaan syyllisi telotettaissa. Kerrottiin, net, silloin, ett pyveli pudotti ern teloitettavan hirsipuusta, hankkiakseen onnettomalle armon, mutta tekonsa huomattiin, hn sai sata paria raippoja ja pudonnut ripustettiin uudelleen. Suom. muist.] Vuonna 1891 tuotiin Phkinlinnaan Sofia Gnsburg Pietarista ja pantiin vanhan vankilan 1:seen numeroon. Viikon kuluttua leikkasi hn saksilla kurkkunsa. Thn toivottomaan tekoon oli luultavasti syyn se, ett hnen koppinsa oli aivan yksininen, ja kun hn varmaan pelksi nin tulevan vastakin aina ja kaiken ik olemaan, piti hn kuoleman parempana. Tiedot nist tapahtumista saimme osaksi uusilta vangeilta, osaksi omien havaintojemme avulla. Uusien vankien tuloa koetettiin meilt aina huolellisesti salata, mutta tavalla tai toisella saimme siit tiedon. Merkkin uusien tulokkaiden saapumisesta tavallisesti oli tiden lopettaminen tyverstaissa vanhassa vankilassa; usein myskin ruoan jakamisen myhstyminen sek santarmien kiireinen hriminen niinikn ennusti uusien vankien saapumista. Tllin tavallisesti aukaisimme ikkunaluukun ja kuuntelimme kahleitten kalinaa, joka alkoi jo puolivliss vankilan pihaa kuulua. Pstksemme ikkunasta nkemn tulokkaita tytyi usein miltei hengen kaupalla kiivet ikkunalle; usein tehtiin tllin hurstista ja pyyhinliinasta portaat, kiinnitettiin ne ikkunan sppiin ja koetettiin varovasti pysytell ikkunassa. Santarmit taas olivat tllin tavallista valppaampia ja tavattuaan jonkun ikkunasta, vetivt armotta alas. Tuntuu ehk kummalliselta tuommoinen kiihko nhd uusia vankeja, mutta tulee muistaa, ettei vangeista yksikn osannut uskoa milloinkaan tlt pois psevns, ja kumminkin on ihmissieluun ktketty niin suuri vapauden kaipuu, ett sen puutteessa mit intoisammin haluaa edes kuulla kerrottavan vapaudessa elvist ihmisist, ja uudet tulokkaat aina jotain uutta vapaasta elmst kertoa tiesivt. Usein saa tuntea henkist nlk, sielu kaipaa jotain hengen ravintoa, se ikvi ja kaihoaa, ja, saamatta tyydytyst, turtuu, silloin tuntee vaistomaista pelkoa, kuolettava yksinisyys ahdistaa rintaa ja ellei noita tunteita tavalla tai toisella saa karkoitetuksi, seuraa hengen tylsyminen ja mielipuolisuus. Kukin pitkllist yksinist vankeutta kokenut varmaankin on tllaista saanut kokea. Aurinko, taivas, ihmiset, net -- kaikki nyttvt toisenlaisilta, kummallisilta, vierailta, ksittmttmilt, vihamielisilt. Eip edes uni tuonut thn muutosta; vankilasta pois pakeneminen, mit mahdottomimmat karkaamiset uni loihti, jotka aina pttyivt niin, ett taas joutui kiinni ja vankilan muurien sislle; ei edes yli kymmenen vuotinenkaan vankilassa olo tmmisi unia lopettanut... Niin, usein, hyvin usein joutuu tuollaiseen mielentilaan ja silloin tunnet salaista toivoa, ett tuotaisiin uusia vankeja, jotka edes jonkinlaista vaihtelua thn haudankaltaiseen yksitoikkoisuuteen toisivat. Se on siitkin syyst luonnollisempaa, kun, huolimatta paljonkin entisest paremmaksi muuttuneista olosuhteista, yh tunnet tarkoituksettoman elmn hirmuisen ikeen rasitusta. Nyt kun olen jo kaukana Phkinlinnasta, muistelen sinne jneit tovereitani, kuvailen heit haudasta nousseiksi haamuolennoiksi. Kaikelle on siell tarkkaan mrtty aikansa, sisllinen elm on niin kyh, tnn on samaa kuin eilen ja huomenna samaa kuin tnn. Kuinka useasti aamulla hertess tulikaan ajatus: "jospa edes jotain uutta, vaikkapa se huonompaakin olisi, kunhan vaan uutta". Mutta turhaan! Taaskin sama polku astuttavana, jota jo 12-13 vuotta sai astua, samat santarmit kahden puolen, jotka eivt salli askeltakaan syrjn ottaa. Vankilan muurien ulkopuolelle ei kukaan milloinkaan pse, ja toisinaan olisi suostunut puolen elmstn antamaan jos olisi pssyt torniin nousemaan ja sielt kauvas vapauteen silmilemn... Ja sittenkin -- piv kului kutakuinkin siedettvsti, sill ty ja lukeminen pahimman kaihon karkotti. Mutta ilta! Mimmoisia tunteiden rkkyksi silloin tuli kest! Ainoastaan lujaluonteisemmat saattavat moista elm kest... Edell mainitsin, ett olimme saaneet muutamia helpoituksia, mutta kun noille "helpoituksille" ei ollut virallista vahvistusta, ei niiden pysyvisyydest ollut varmoja takeita, sill yksininen vankeus oli vielkin kytnnss ja vankilan viranomaiset saattoivat milloin tahansa palata vanhaan jrjestelmn. Ja nuo helpoituksetkin ennenpitk muuttuivat rasittaviksi syyst, kun aina oli sntj mit tarkimmin noudatettava. Niinp, esim., toisten vankien tapaaminen tapahtui aina mrtyll hetkell ja mrtyss paikassa; tuli siis menn toista tapaamaan silloin, kun ehk mieluummin olisi ollut yksin ja kun taas mielelln olisi toveriansa nhnyt ja puhutellut, tuli olla yksin. Eik edes kolmen sallittu yhtaikaa toisiaan tavata, vaikka kaikin keinoin koetimme sit saada. Vain "klubissamme" saimme samalla aikaa olla kaikki, kaksi aina kussakin karsinassa. Sairaat eivt voineet tllinkn seuraan pst, sill kvelymme tapahtui avonaisen taivaan alla, sateessa ja kylmss useinkin tuntimrin seista vrjtettiin. Pyysimme lupaa edes tyhuoneittemme oviin saada luukut, kun, muka, samaa tyt useamman tehdess usein toisten neuvoa ja apua tarvitsee. Jotenkin vastenmielisesti suostui vankilan pllikk siihen. Vuonna 1895 alettiin pst meit myskin isoon pihaan sek kasvilmpiihin, kaksi kerrallaan. Vanhassa vankilassa olevan keittin ikkuna oli thn pihaan. Kahtena viimeisen vuotena sallittiin meidn pyhpivin valmistaa keittiss itsellemme teet. Tnne ikkunan alle muodostui meidn pieni "klubimme", jossa joimme teet ja juttelimme keskenmme pari kolme tuntia kerrallaan. Tyhuoneiden luukuista niinikn luimme toisillemme. Viranomaiset eivt katselleet tt suopein silmin, ja kun sanoistaan emme vlittneet, kskivt he vartijoiden meit est vaikkapa vkipakonkin uhalla. Moiset kiellot eivt miellyttneet meit, sill emmehn olleet jrjettmi petoja, joilta aina tuli kkiylltyksi odottaa, ja miksik meit tuli nin ahdistella? Olihan lukkoja ja salpoja tarpeeksi: 1) kunkin kopin ovessa oli lukko, 2) vankilan ovessa oli lukko, 3) muurin portissa oli lukko ja 4) linnan ulkomuurin portissa oli lukko. Vartijat kvelivt ill ja pivill vankilan muureilla ja muurien vieress; vartijoita oli laumottain vankilan sisll, kytviss aseellisia sotilaita, kasarmi tynn sotamiehi, ja tm kaikki yksinisell saarella, jonka rantaan ei yhdenkn syrjisen ollut lupa venettn laskea, sit vhemmn maalle astua. Nytti silt, iknkuin meidt nin parempina aikomamme olisi kokonaan unohdettu, sill vankilan tarkastuksia pidettiin hyvin harvoin. Mutta Nikolai toisen hallitukseen astuttua tuntui, ett yllmme hlyi jokin myrskypilvi. Saimme taaskin enemmn huomiota osaksemme ja nytti, ett meidt tahdottiin jlleen asettaa entisten kovien jrjestyssntjen alaisiksi. Huomattiin meill olevan liian suuria vapauksia ja ett olimme psseet oman asemamme mrjiksi. Ettei tm ollut puoleltamme turhaa pelkoa, sen osotti saapunut tarkastaja, jokin santarmiversti, joka teki kopeissamme niin perinpohjaisen tarkastuksen, ett poissaollessamme vuoteemme altakin tarkasteli ja nuuski. Poliisidepartementissa oli kerrottu, ett me saimme tehd mit ikin halusimme, miltei jo pommeja, ja ett olimme yhteydess vapaanaolevien vallankumouksellisten kanssa. Tarkastaja kyttytyi hyvin jykkn, ei vastannut tervehdyksiimme eik poistuessaan sanaakaan virkkanut. Seuraus tarkastuksestaan oli se, ettemme en saaneet kaikkia pyytmimme kirjoja, luukut koppien ikkunoista ja tyhuoneiden ovista suljettiin ja "klubimme" kiellettiin. Mutta thn emme saattaneet tyyty. Huomattuaan ikkunanluukut suljetuiksi kieltytyivt useimmat vangit menemst koppeihinsa ja vaativat nekksti, ett luukut avattaisiin. Vankilan sken nimitetty pllikk Dubrovin, joka oli kehaissut kadettikoulussa kesyttneens vallattomat junkkarit, htntyi ja kski luukut avata jlleen, kun ne, muka, ephuomiossa tulivat suletuksi. Pontevasti taisteltiin myskin muita yrityksi vastaan palata entiseen ankaraan jrjestelmn, josta ei en tahdottu kuullakaan. Ern kerran yltyi hlin niin kovaksi, ett vartijain tuli kutsua avukseen aseellisia sotamiehi, ensi kerran minun kaksitoistavuotisena vankeusajallani. Sotamiehi ei kumminkaan tuotu vankilan sisn, koska pelttiin tulevan vakavamman yhteentrmyksen. Nytkin oli kiihtymys noussut jo siihen mrn, ett ers vanki kohotti kirveen, jos ken vartijoista "viel yhden loukkaavan sanan lausuu". Yhteentrmyksi viranomaisten kanssa sattui yh tihemmin, mutta ketn vangeista ei rangaistu, koska, muka, kaikki vangit ovat "mielisairaita". Kvelymme pihalla ei yritettykn rajoittaa, vaikka kautta rantain huomautettiinkin, ett ristikkoaidat ehk tukitaan, jos emme muutu hiljaisemmiksi. "Voisittehan vaikka nn vuoksi nytt taipuvanne", sanottiin meille. Ei sallittu en kytvss tavata useampaa kuin yht toveria, keittin ikkunan alla oleva "klubimme" lakkautettiin kokonaan. Lopulta saimme sen ksityksen, ett viranomaiset tahallaan rettelit hakivat, sill kaikki nuo rajoitukset alkoivat kohta keisarin kruunauksen jlkeen, joten oli syyt epill, ett hallitus tahtoi saada jotain tekosyyt pstkseen manifestia sovelluttamasta meihin. Kuolevaisuus vankien keskuudessa oli nyt vhentynyt, mutta sen sijaan lisntyi hermosairasten ja mielisairasten luku. Pohitonov tuli mielenvikaan. Hn oli entinen upseeri, syytettyn vuonna 1884 muodostuneeseen sotilasjrjestn. Kymmenen vuotta oli hn jo ollut Phkinlinnassa, ja oli toverien kesken hyvin suosittu. kki alkoi hn pienimmistkin syist haastaa riitaa, varsinkin valtiolliset ja yhteiskunnalliset kysymykset saivat hnet kiihkoisaksi, hn suunnitteli hyvin kummallista kommunista yhteiskuntaa, j.n.e. Innolla ryhtyi hn kaikenmoisiin suunnitteluihin ja oli varma niiden onnistumisesta, piti esitelmi tupakin parannuksesta, jotta saataisiin parempaa tupakkaa vankien oman viljelemn sijaan, istutteli kukkia hyvin oudolla tavalla ja suunnitteli kummallisten koneiden rakennuksia. Hn vakuutti tuumiensa oivallisuutta, vaikkeivt ne oikeastaan mihinkn kelvanneet. Kelln, tietysti, ei ollut epilyst hnen mielentilastaan. Kaiket yt ja pivt hn kirjoitteli mitenk ihmiskunta saatetaan tehd onnelliseksi. Lopuksi muuttui hn raivohulluksi, kvi ksiksi santarmeihin ja lopuksi tovereihinsakin, yrittip useamman kerran itsemurhaakin. Santarmit ja lkri koettivat tehd hnelle mieliksi, koettaen mahdollisuuden mukaan tytt sairaan vaatimukset ja yhdess meidn kanssa hoitivat hnt raivokohtausten aikana. Itsemurhaa yrittissn painoi hn rautavuoteen jalan kurkkuunsa ja oli miltei katkaista niskanikamansa. Lkri haki luvan muuttaa hnet vankilasta jonnekin sairaalaan ja kuuden kuukauden kuluttua vietiinkin hnet Nikolajevin sotilassairaalaan Pietariin. Sen jlkeen emme hnest en kuulleet. Thn aikaan muuttui Shjedrin idiotiksi. Kuuden vuoden kuluessa ei hn ollut kertaakaan lhtenyt ulos kopistaan, mutta nyt viime aikoina ilmaantui hn kvelylle. Hn oli laittanut kannukset jalkaansa, koristellut itsens kyyhkysen sulilla, kyttytyi toisia kohtaan hyvin ylhismisesti, pahalla pll ollessaan haukkui santarmeja ja soimasi tovereitansa siit, etteivt olleet kylliksi vallankumouksellisia. Ani harvoin myskin Konoshevitsh lksi kopistaan. Toimissaan seurasi hn tarkkaan omaa laatimaansa pivjrjestyst; Pohitonovin tavoin hnkin kirjoitteli siit, mitenk koko ihmiskunnan onnelliseksi tekisi, toisinaan lauloi, vihelteli tai tanssi. Nin hn oli viettnyt melkein kaksi vuotta. Villi ulvontansa ja vihellyksens kuului melkein lakkaamatta pivin ja in, suomatta kellekn meist rauhaa. Krsimme kumminkin emmek asiasta ilmoittaneet niin kauvan kuin Pohitonov oli viel vankilassa. Pelksimme, ett Konoshevitsh sulettaisiin vanhaan vankilaan, jossa vartijat hnt pahoin kohtelisivat, he kun olisivat saaneet vartijavuoroja lis. Pohitonovin pois viety ptimme vaatia, ettei mielipuolta pidettisi yhdess terveiden kanssa, mutta ptimme mit pontevammin puoltaa, ettei Konoshevitshia vanhaan vankilaan vietisi. Kesll vuonna 1896 kvi vankilaamme tarkastamassa sisministeri Goremykin ja sai kuulla Konoshevitsin huudot ja hourimiset. Ilmoitimme hnelle asiasta. Ministeri nytti hyvin tyytymttmlt jo heti alussa kun mainitsimme mielivikaisista; kun emme huolineet hnen keskeyttmisestn vaan sanoimme sanottavamme loppuun, vastasi hn jyrkll nell: "min tiedn jo sen". Kahden kuukauden kuluttua vietiin Shjedrin ja Konoshevitsh Kasaniin. Edellinen oli ollut sairaana Phkinlinnassa yksitoista vuotta, jlkimminen kahdeksan. Syyskuussa vuonna 1896 pttyivt vesitautisen Jurkovskin pivt. Hn oli sairastanut jo useampia vuosia, mutta kun ei tahtonut sairaudestaan mitn puhua, pitivt vartijat ja lkri hnen rtyisyyttn ilken luonteen merkkin ja yh ja taas merkitsevt hnet rangaistuskirjaan; suoranaisia rangaistuksia eivt kumminkaan hnelle mrnneet. Saimme kumminkin vihdoin viimeinkin lkrin tutkimaan hnen terveyttns ja lkri huomasikin hnen olevan vesitaudissa. Nytti silt kuin viranomaisille olisi tst tullut tunnon soimauksia, sill kaikin tavoin koetettiin nyt sairaan asemaa parantaa, ja kun se ei kynyt Phkinlinnassa pins, pyydettiin lupaa saada siirt sairas johonkin Pietarin sairaalaan, jossa hn saattaisi tavata kahdeksankymmenen vuoden vanhan itins, joka jo useita vuosia oli pyytnyt lupaa nhd poikaansa ja kun sit hnelle ei sallittu, lhetti hn vuonna 1896 eptoivoisen kirjeen, jossa lhetti pojalleen viimeisen siunauksensa. Kirjeen mukana seurasi idin lhettm risti ja rukouskirja, josta hn oli poikansa edest tmn kuusitoistavuotisen vankeuden aikana lakkaamatta rukouksia lukenut; nyt ilmoitti iti, ettei hn en jaksa Pietariin matkustaa, joskin hnen sallittaisiinkin poikaansa tavata... Jurkovskin hartain halu oli saada kuolla jossain muualla, mutta ei vaan vihatussa komerossa, ja kuitenkin tytyi hnen kopissaan kuolla. Hn otti vastaan kuoleman urhoollisella mielell. Yll kysyttiin, josko hn tahtoisi pappia puhutella, mutta hn kieltytyi siit, sen sijaan pyysi hn vankilan plliklt lupaa saada sanoa jhyviset naisvangeille; hnen pyyntns suostuttiin ja tydess tietoisuudessa sanoi hn jhyvisens. Parin tunnin kuluttua hn kuoli. Toverinsa tekivt hnen maallisille jnnksillens viimeisen palveluksen. Ruumis lepsi koppiin lukittuna pari tuntia, mutta vankien pyynnst ei sitten kopin ovea en lukittu. Kirstun tuotua sanoivat toverit hnelle viimeiset jhyviset ja asettivat hnen rintansa plle idin lhettmn ristin ja rukouskirjan. Kello kuusi seuraavana aamuna narisivat vankilan portit ja ruumiin luona valvoneet toverit ilmoittivat kaikille vangeille, ett ruumista tullaan noutamaan. Nelj sotamiest kantoi mntyist kirstua ja upseerin edell kulkiessa kulki tm hautajaissaatto linnan muurien portista ulos. Tm oli ainoa sairas, jota toverien sallittiin vaalia; muut olivat kaikki saaneet avuttomina sairastaa ja kuolla. Jurkovski olisi ehk ollut yksi niit harvoja, johon Phkinlinnassa olisi armahdusmanifesti sovellutettu, sill hn oli jo krsinyt hnelle tuomitun viisitoistavuotisen rangaistuksen ja nyt sai istua syyst, kun oli Karysta yrittnyt karata. Muuten ei meist yksikn toivonut, ett armahdusmanifestia meihin sovellutettaisiin. Olimme vakuutettuja siit, ett Phkinlinnan vankila oli ulkopuolella kaikkia vankilansntj; sit paitsi oli koko viime vuoden ajan ollut meill alituista taistelua uusien rajoitusten estmiseksi. Mutta seitsemn kuukauden kuluttua kruunauksen jlkeen, tyskennellessmme tyhuoneessa, sai kki kymmenen vankia kskyn saapua linnan pllikn luo. Tt ei ollut viel kertaakaan tapahtunut. Jlelle jneet olivat hyvin suuressa jnnityksess ja aavistettiin jotain huonoa jos ei juuri kaikille, niin ainakin kutsutuille. Jnnityst kesti puolentoista tuntia. Kutsutut kertoivat palattuaan, ett linnan pllikk luki heille sisministerilt saapuneen kirjelmn, jossa sanottiin, ett sisministeri neuvoteltuaan oikeusministerin kanssa, nki mahdolliseksi, ottaen huomioon sen ja sen vangin hyvn kytksen, esitt keisarille ehdotuksen pakkotyvankeuden lyhennettvksi yhdell kolmanneksella, ja niille, jotka jo olivat kaksi kolmannesta rangaistusajastaan krsineet, loppuajan muutettavaksi pakkosiirtolaisuudeksi, -- "mink majesteetti armossa mynsi". Kahdestakymmenestyhdest vangista sai vain kuusi tuntuvia huojennuksia: kolmelle muutettiin mrmtn aika kahdeksikymmeneksi vuodeksi, kolmen vankeusaikaa lyhennettiin kuudella vuodella. Viisi meist, nim. Shebalin, Martynov, Surovtsew, Janovitsh ja minut lhetettiin pakkosiirtolaisina Siperiaan, nelj edellist Jakutsein alueelle ja minut Sahalinille. Muuttomme tuli tapahtua kahden viikon kuluttua ja tll aikaa olimme usein viranomaisten puheilla. Kuulimme sanottavan, ett Phkinlinnan vankila muutettaisiin tavalliseksi vankilaksi. En osaa sanoa, mitenk sen asianlaita nyt on. Sen vain saatan sanoa, ett joskin sinne jneilt rangaistusaikaa lyhennettiinkin, niin vaaditaan sittenkin ankaraa tahdon ponnistusta, jotta saattaisi semmoista elm kest, mutta jos olot huonontuvat, niin ei yksikn heist kest paria kolmea vuottakaan... Muistellessa Phkinlinnassa oloani min suuresti kummeksin, ett viel saatan puhua, kirjoittaa, lukea, tyskennell, laulaa, nauraa... Joskus tuntuu, etten se olisikaan min joka tuota voin tehd. Kaukaa kangastaa minulle linnassa elminen -- tuo puoliksi kuolleitten valtakuntaan kuuluvien ihmisten elminen... Joskus kuulee puhuttavan, ett vankilassakin elmiseen saattaa tottua ja totuttua ei haluaisi siit luopuakaan. Sit en min saata mitenkn todeksi uskoa. Kenties hyvin alhaisella kehityskannalla oleville saattaa silt tuntua, kenties mielisairaille, vaan ei henkisesti kehittyneille. Shjedrin, esim., joka ei kuuteen vuoteen kopistaan poistunut, huusi ja pani vastaan kun tahdottiin aukaista hnen koppinsa ikkunanluukku -- hn ei voinut siet raitista ilmaa. Mutta pianpa hn tunsi mielihyv pstessn ulos kopistaan ja saadessaan nauttia auringon valoa ja kesist lmmint... Kehittyneen ihmisen sielua on vaikeata sulkea ja saada siihen tyytymn, ja vaikka hn koettelisikin lohduttaa itsen sill ajatuksella, ett aatteen thden krsiminen on hydyllist, kaipaa hnen sisinen olentonsa elm ja kehityst, sill se, joka ei mene eteenpin, se menee taaksepin. Vankilassa ollessa saattaa vain jotain tyydytyst tietoisuudesta, ett taistelet ihmisarvon puolesta, jota joka hetki koetetaan riist. Mutta tmkn ei riit moniksi pitkiksi vuosiksi, sill kehittyneen ihmisen elm vaatii elv toimintaelm, sen puutteessa on jlell vain -- kuolema. End of Project Gutenberg's Kolmetoista vuotta Phkinlinnassa, by Anonymous License: Share Alike